مؤسس يقول إنه غادر الهند إلى دبي بسبب فشل منظم: 'أكسب 100 مرة أكثر وأسرتي بأمان'

Soumendra Jena, مؤسس Dubai-based QubeSys, يقول إنه غادر الهند في 2021 لأن "النظام لم يعد منطقياً" وأن الانتقال غيّر كلّاً من دخله وإحساسه بالأمان. في منشور على X رداً على تقرير عن مؤسس عمره 27 عاماً انتقل من Bengaluru، كتب Jena — الذي يقول إن لديه أكثر من 18 عاماً من الخبرة في مجالات التكنولوجيا والاتصالات والمالية — أنه الآن "يكسب 100 مرة أكثر" مما كان في الهند بينما يضمن سلامة أسرته.

كتب Jena على X: "غادرت الهند في 2021 لأن النظام لم يعد منطقياً، إنه يعمل فقط لصالح من يمكنهم تمويل الأحزاب السياسية". "لا يمكنك إدارة عمل أخلاقي هناك؛ قانون تسعير المستهلك مهزلة. يمكن لأي جهة أن تغيّر المعادلة بين عشية وضحاها، وقد تتحول استثماراتك التي تُقاس بالكرور إلى صفر عائد على الاستثمار."

السياق والتفاصيل

جاءت تصريحات Jena، التي أبلغت عنها Moneycontrol ونشرتها Ankita Sengupta في 2 June 2026، في خضم نقاش أوسع على الإنترنت حول انتقال المؤسسين والمحترفين إلى مراكز خليجية مثل دبي. قدم رحيله كرد فعل على الضغوط النظامية في الهند، بما في ذلك عدم التيقّن التنظيمي وما وصفه ببيئة أعمال تفضّل رأس المال المرتبط بالدوائر السياسية.

• الخبرة والخلفية: يعرف Jena عن نفسه أكثر من 18 عاماً في مجالات التكنولوجيا والاتصالات والمالية ويعمل الآن من دبي كرائد أعمال ومستثمر.
• مخاوف تنظيمية: أشار إلى قانون تسعير المستهلك كمصدر للمشكلة وحذّر من أن التحولات التنظيمية المفاجئة قد تمحو استثمارات كبيرة، قائلاً "قد تتحول استثماراتك التي تُقاس بالكرور إلى صفر عائد على الاستثمار."
• الأثر المالي: ادّعى Jena تحسناً كبيراً في دخله الشخصي بعد الانتقال: "الآن أكسب 100 مرة أكثر مما كنت أفعله في الهند بينما أحافظ على أمان عائلتي."

ردود على وسائل التواصل الاجتماعي

أثار منشور Jena ردود فعل متباينة لكنها إلى حد كبير متعاطفة على X. كرّر عدد من المستخدمين المخاوف بشأن سهولة ممارسة الأعمال في الهند والمخاطر التي يواجهها المؤسسون. أبرَزت التعليقات الاحتكاكات الهيكلية وممارسات تمويل غير رسمية يُزعم ارتباطها بالسياسة.

• رد داعم: "معظمنا مسرور لأجلك، من الأفضل أن حصلت على فرصة للانتقال إلى مكان تُقدَّر فيه جهودك"، كتب أحد المستخدمين.
• نقد للنظام: قال مستخدم آخر، "مخاطر عالية جداً وحواجز كبيرة فيما يتعلق بسهولة ممارسة الأعمال. نظام قديم للغاية ولا نية لتحسينه."
• اتهامات بنماذج تمويل سياسية: أشار تعليق إلى "chandha dhandha"، مما يوحي بأن جمع التبرعات المرتبط بالسياسة يهيمن في بعض الحالات.

الآفاق

تضيف تصريحات Jena إلى نقاش قائم عن هجرة المؤسسين الهنود إلى مراكز مثل دبي، نتيجة عوامل مثل أنظمة الضرائب، الوضوح التنظيمي، والوصول إلى الأسواق العالمية. تبرز تجربته التوترات التي يذكرها العديد من رواد الأعمال عند موازنة مكان إنشاء العمليات: اليقين التنظيمي والأمن الشخصي مقابل الروابط مع الأسواق المحلية. وما إذا كانت مثل هذه الرحلات الفردية ستحفّز استجابات سياسية أو تغيّرات أوسع في ميول المستثمرين يبقى جزءاً من نقاش وطني أكبر حول سهولة ممارسة الأعمال واستدامة الشركات الناشئة.