حيلة شركة ذكاء اصطناعي بوشم مقابل مقابلة عمل أثارت رد فعل في وادي السيليكون. الآن المؤسس يعتذر.

Jordan Zietz، الشريك المؤسس لشركة أتمتة الذكاء الاصطناعي LemonLime، يعتذر بعد أن عرض "مقابلات فورية" لأي شخص في حفلة في سان فرانسيسكو يحصل على وشم للشركة — حيلة أشعلت رد فعل كبيرًا عبر وادي السيليكون. الشركة المدعومة من YC، التي تأسست هذا العام وكانت جزءًا من دفعة Y Combinator لصيف 2026، تضم خمسة موظفين؛ الحفلة في 25 يوليو جمعت 173 شخصًا ووصفت بأنها بعد الحفلة غير الرسمية لـYC's Startup School. نشر Zietz عن الحيلة على X وLinkedIn، ثم حذف عدة منشورات مع تكاثر الانتقادات.

كتب Zietz على X: "خرج 7 أشخاص بحبر جديد". "هكذا تحصل على وظيفة في 2026."

في منشورات لاحقة اعترف Zietz بأن الخطأ وقع، مكتوبًا أن الشركة "أخطأت" وأنه "كان ينبغي عليه أن يفهم الضغط والديناميكية السلطة التي تُخلق بربط الوشوم بالتوظيف." كما كتب: "ندين للجميع بالاعتذار" ووصف "الحيلة الشركة" بأنها حالة "تقدير سيئ". أكد Zietz للصحفيين أن LemonLime "قد" عرضت مقابلات لأولئك الذين تلقوا وشومًا، لكنه لاحقًا لم يحضر لمقابلة ولم يرد على قائمة من الأسئلة الإضافية.

تُظهر صور وحسابات الحضور العرض مطبوعًا على ملصقات ملصوقة بجدران المكان؛ أحد الملصقات روج لوشوم مجانية مرتبطة بالمقابلات، بينما عرض آخر رحلة قفز بالمظلات للأشخاص وراء أكثر ثلاث منشورات على LinkedIn حصلت على إعجابات بحلول الساعة 10 مساءً. وصف إعلان الشركة للحدث بأنه "YC x LemonLime — Calling All Crazy Builders"، نفدَت تذاكرُه، وحذر منظموه أن "قد لا يُسمح لهم باستضافة هذا مرة أخرى." لم يذكر الإعلان نفسه الوشوم في نصّ القائمة.

قالت إحدى الشخصيات الظاهرة في منشور Zietz على LinkedIn، Dimple Amitha Garuadapuri، إن الصورة نُشرت دون موافقتها وطلبت إزالتها. أخبرت Garuadapuri الصحفيين أن فنّان الوشوم في الحدث "اضطر إلى أخذ أحد التصاميم المعتمدة" وأن "كل التصاميم أمام فنّان الوشوم كانت لليمون واللايم." قالت إنها طلبت شيئًا شخصيًا لكن بدلاً من ذلك لاحظت "أن شخصين حصلا على وشوم LemonLime وشخص آخر واحد حصل على وشم شخصي."

استدعت الحيلة رد فعلًا علنيًا حادًا على الإنترنت. انتشرت لقطات شاشة لمنشورات Zietz على منصات التواصل الفرعيَّة، ووصف النقاد العرض بأنه "أورويلي" و"ديستوبي". حصل منشور على X يندب أن "سوق العمل لا يمكن أن يكون بهذا الطمس" على آلاف الإعجابات. وتدخل بعض الشخصيات العامة: كتب مؤسس Anduril Palmer Luckey أن على Zietz "ألا يعتذر" وحذر من أن النقاد "لن يرضوا أبدًا."

حاول Zietz تقديم اعتذارات متعددة خلال 48 ساعة منذ الحفلة. في رسالة محذوفة وصف الخطوة بأنها "متهورة." في اعتذار محفوظ قال إن LemonLime "أزالت المنشورات وتحدثت مع كل من شارك" وأن الشركة "مستعدة لتغطية تكاليف الإزالة المرتبطة بأي شخص يواجه ندمًا متأخرًا."

التوقعات

تسلط الحادثة الضوء على مخاطر الشركات الناشئة عند تحويل التوظيف إلى حيل على وسائل التواصل الاجتماعي، خصوصًا في سوق الذكاء الاصطناعي المزدحم حيث يمكن لأساليب لفت الانتباه أن تتصاعد بسرعة إلى أضرار سمعة. تواجه قيادة LemonLime الآن مهمة إصلاح الثقة مع المشاركين والمجتمع الأوسع؛ حذف منشورات Zietz المتكرر والمتابعة المختلطة — تأكيد عرض مقابلات، ثم عدم المتابعة على الأقل في حالة واحدة — قد يعقّد تلك الجهود. مدى التزام LemonLime بتغطية تكاليف الإزالة والتواصل المباشر مع الحاضرين المتأثرين سيحدد على الأرجح ما إذا كانت الجدل سيظل زلة قصيرة الأمد أم وصمة دائمة في السجل المبكر للشركة.